BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
>>> SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN.
søndag 6. november 2011
fredag 28. januar 2011
Dagbladet anmelder SOS Rasisme
Dagbladet går til politianmeldelse
Antyder at SOS Rasisme trakasserer journalistene deres.
Dagbladet kjørte i fjor en lang artikkelserie om medlemsjuks i SOS Rasisme. Serien omhandlet også forholdet mellom SOS Rasisme og kommunistgrupperingen Tjen Folket. Denne omtalen ble klaget inn for PFU, hvor Dagbladet ble frikjent for sin dekning av nettverket mellom de to organisasjonene.
Ifølge en politianmeldelse fra Dagbladet og DB Medialab kan denne dekningen ha ført til sabotasje mot journalistene Espen Sandli og Eiliv Frich Flydal.
DoS
I teksten på politianmeldelsen begjærer Berner Gruppens konsernsjef Tore Stangebye påtale av tre tilfeller av såkalt DoS (Denial of Service)-angrep mot de to journalistene. Angrepene innebærer at telefonene til journalistene ringer ustanselig og hyppig. Angivelig så ofte som hvert tiende sekund i enkelte tilfeller.
Dagbladet har ikke klart å finne ut hvem som står bak anropene som enten kommer fra skjulte nummer eller et polsk nummer som bedriften ikke har klart å spore.
Stangebye skriver at det som er på det rene er at de to journalistene har arbeidet på samme saksfelt opp mot et bestemt miljø.
– Miljøet utgjør i stor grad ledelsen i SOS Rasisme, Revolusjonær kommunistisk Ungdom og Tjen Folket, skriver konsernsjefen.
Videre heter det at disse angrepene sammenfalt med publisering av artikler eller at journalistene har sendt spørsmål til personer i SOS Rasisme.
SOS
At SOS Rasisme skulle gjennomført disse angrepene, stiller talsmann Kjell Gunnar Larsen seg uforstående til.
– Vi har ingen interesse av å gjøre noe sånt. Vi mener at Dagbladet har behandlet oss dårlig og ikke har gitt noen nøktern fremstilling av hva vi har blitt utsatt for, men denne kritikken har vi fremført via de vanlige kanalene, skriver Larsen i en epost.
Han sier at SOS Rasisme ikke har sett noen dokumentasjon på angrepene, og understreker at de uansett ikke har noen forbindelse til dem.
– Dagbladet burde heller ha kastet blikket mot de nynazistene som gjennom flere år har prøvd å angripe SOS Rasisme gjennom å spre falske anklager mot oss. Disse kreftene har ingen hemninger, det har de demonstrert mange ganger.
– Hvordan opplever du at dere er nevnt i denne anmeldelsen?
– At Dagbladet setter fram kraftige påstander som de ikke kan dokumentere er dessverre ingen nyhet for oss.
Alvorlig
Sjefredaktør Lars Helle forteller i en epost at de har klare indikasjoner på at angrepene skyldes avisens journalistikk. Han reagerer sterkt på krenkelser mot deres reportere over lengre tid. Helle understreker at Dagbladet naturligvis skal tåle mye, men debatten må respektere ytringsfriheten.
– Her er vi godt utenfor, både på grunn av den vedvarende karakteren på oppringningene, den sabotasjeeffekten det har på vår journalistiske virksomhet og at de griper inn i våre ansattes rett til privatliv på en sterkt krenkende måte. Det fins mange andre og mer akseptable måter å angripe Dagbladet og Dagbladet.no på.
Helle sier at man i en redaksjon står ganske så maktesløse overfor slik virksomhet.
–Men alvoret kjennetegnes av at vi har anmeldt saken til politiet. Det skal litt til før vi går til slike skritt.
Ukjent
Helle forteller videre at angrepene uansett ikke skal påvirke journalistikken i Havnelageret. Utover at det vanskeliggjør arbeidsforholdene for enkelte journalister.
Politiførstebetjent Marianne Bækken Zagar er etterforskeren som fikk anmeldelsen tildelt etter at den ble registrert hos politiet onsdag denne uken. Hun forteller at hun ikke kjenner til tilsvarende angrep, men utelukker ikke at hennes kolleger kan ha vært borti tilsvarende.
Dagbladet vil trolig få beskjed fra politiet mot slutten av neste uke om politiet vil etterforske saken videre.
(Sist oppdatert: 28.01.2011 09:34)BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
fredag 7. januar 2011
KJELL GUNNAR LARSEN ANGREPET IGJEN
Norges historiens største medlemsjukser er utsatt for et sjofelt personangrep av Dagbladet. Det er ikke måte på hva betongkommunisten sjøl må gjennomgå. Hva Kjell Gunnar har latt andre gjennomgå er irrelevant i situasjonen.
Påstandene om medlemstriksing i SOS Rasisme er nå på et slikt nivå at det kan dreie seg om norgeshistoriens største tilfelle av medlemsjuks.
I lys av dette håper vi du kan svare på følgende spørsmål:
1. Hvordan oppfatter du din rolle i forbindelse med påstått medlemsjuks?
2. Kommer SOS Rasisme til å betale tilbake pengene, slik offentlige instanser krever?
3. Er det noe du skulle ønske du hadde gjort annerledes?
4. Er det noe du angrer på?
5. Hvordan kommer kravene til å påvirke organisasjonen? (Eksempler: redusert drift, nye rutiner, organisasjonsendringer, permiteringer, eiendomssalg osv)
6. Hvordan vil du beskrive SOS Rasismes utvkling under din daglige ledelse og økonomistyring?
Mvh,
Espen Sandli
Journalist, Dagbladet
Gjett hva gribbkommunisten svarer?
Dagbladet forbereder personangrep
Dagbladet forbereder nå et omfattende personangrep på Kjell Gunnar Larsen, hovedkasserer i SOS Rasisme.
Espen Sandli, journalist i Dagbladet og den som har jobba mest med Dagbladets svertekampanje av oss sammen med Eiliv Frich Flydal har sendt spørsmål til Larsen, som du kan lese under
Hei Espen
- Det finnes ingen påstander om medlemsjuks utover det som dere produserer i Dagbladet. Fordelingsutvalget har laga en ny definisjon av familiemedlemsskap, de krever at denne skal gjøres gjeldene med tilbakevirkende kraft.
Vi har ikke brutt noen regler og det er helt feil å gi nye definisjoner tilbakevirkende kraft.
Sjøl om Fordelingsutvalget skulle få gjennomslag for sin nye definisjon og sjøl om de skulle få anledning til å gi denne tilbakevirkende kraft, som jeg ikke tror, så vil det uansett ikke finnes noe grunnlag for å hevde at vi har drevet med medlemsjuks.
Vi har gjennom 10 år lagt vår praksis med familiemedlemskap frem for både våre revisorer og for Fordelingsutvalget. Våre revisorer har hvert år fått fra oss de brev som finnes om familiemedlemskap, de ligger også ute på nettstedet til Fordelingsutvalget.
Fordelingsutvalget har to år gjennomgått nøye våre verva medlemmer gjennom en stikkprøvekontroll. Begge gangene har våre verveskjema nøye blitt kontrollert og kommentert av Fordelingsutvalget.
Hvis Dagbladet hadde lest våre dokumenter, mer blir lagt ut i dag, så ville Dagbladet se at det ikke finnes saklig dekning for å påstå at våre familiemedlemskapsordningen har brutt med regelverket. Den dagen blodtåka letter fra redaksjonen i Dagbladet så vil dere skjemmes over hvordan dere har håndtert denne saken. Kanskje dere da også vil innrømme det som Flydal uoppfordra fortalte til oss på vårt arrangement 17. mai for all i fjor: «LNU har en meget dårlig sak.» LNU saken har jo sitt eneste poeng i familiemedlemskap.
Jeg skjønner at Dagbladet nå planlegger en svertekampanje for å prøve å knekke meg som person. Det må Dagbladet gjerne prøve på, dere kommer ikke til å lykkes. Jeg har veldig god samvittighet for det arbeide som jeg har lagt ned siden 1986 i SOS Rasisme.
Kjell Gunnar Larsen
-----------------
Det skal bli morsomt å se om Kjell Gunnar Larsen tar samme tonen overfor dommeren :)
Bestill: - SOS Rasisme ikke meld inn kameraten min.
BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
søndag 2. januar 2011
KJELL LARSEN INNTAR OFFERROLLEN
Hei Eiliv
Dere trykker ikke det som vi svarer
Dere nekter å trykke våre innlegg
Dere vil ikke slippe meg til på nettmøte
Vi skjønner at du fryder deg over å trakkasere folk, mobbesituasjoner er det alltid noen som kommer løpende til for å sparke til de som de tror ligger ned, sånne som deg.
Kjell Gunnar Larsen
Bestill: - SOS Rasisme ikke meld inn kameraten min.
BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
SVINDLERNES SANNE ANSIKT!
Hva er åsasken og hvorfor et så utrettelig pågangsmot hos SOS Rasisme spektakulære påstander og opphausing av selv bagatellmessige saker.
Her måtte det være sterke tilleggsmotiver?
Svært hyggelig å få en bekreftelse på at de ikke bare har jukset til seg penger, men at de benytter organisasjonens midler Tjen Folket, en kommunistgruppe som jobber for væpna revolusjon.
Bestill: - SOS Rasisme ikke meld inn kameraten min.
BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
SOS RASISME LIKER IKKE KRITIKK, SELV OM DE SLENGER DRITT!
Den veldig demokratisk organisasjonen føler seg mobbet.
SOS Rasismes hemmelige landsmøte, som kom uten forhåndsvarsel, plutselig møttes de på en bortgjemt sted, hele banden i Tjen Folket. Mellom alle kommunisthilsener og overdøvende revolusjonære salmer. Diskuterte de hvor enige de var, selvfølgelig i feil ende. De var negative til virkningen etter å ha hengt ut personer som rasist og nazist - helt blottet for årsaken!
- «Skittkasting på nettforumer og i enkelte aviser ble diskutert, men landsmøtet var samstemte i at veien framover ikke kan gå gjennom å stikke hodet i sanden. Nyvalgt første nestleder i SOS Rasisme, Kenneth Fuglemsmo, oppsummerte dette i sin avslutningstale søndag ettermiddag: – En aktivistisk organisasjon som SOS Rasisme, som faktisk betyr noe for folk mange steder i Norge, må forvente å bli angrepet. Det betyr at vi er synlige og tydelige, og det skal vi være stolte av.»
Bestill: - SOS Rasisme ikke meld inn kameraten min.
BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
SOVJETISK STØYSENDER FRA STALINISTEN ORMÅSEN
Dette skrev slangen Henrik Ormåsen i Utrop april 2010, nå viser det seg at det er motsatt, LNU saksøker SOS Rasisme for ikke mindre enn 10 mill. Morsom å lese hva denne sinnssyke mannen skriver, han føler det som urettferdig at noen reagerer på juks og bedrag.
Prosessen mot SOS Rasisme fra LNU – SOS Rasisme vil gå til rettssak
LNU nekter støtte uten saklig grunn
skrevet av Henrik Ormåsen 12.04.2010 13:23
http://sos-rasisme.no/prosessen
LNU er ansvarlig for å dele ut Frifondmidler til norske barne- og ungdomsorganisasjoner, det er en jobb som de gjør dårlig.
Les også - Politianmeld oss!
LNU har nekta SOS Rasisme Frifondmidler for 2009, dette utgjør 4.6 millioner kroner. 95% av dette skulle sentralleddet i organisasjonen ha sendt videre til lokallaga i SOS Rasisme.
Våre lokallag har siden år 2000 fått Frifondmidler.
For våre lokallag er Frifond en viktig del av finansieringen av den omfattende virksomheten de driver mot rasisme og nazisme over hele Norge. At LNU nekter å dele ut Frifondmidlene gjør at våre lokallag kan gjøre mindre nyttig og viktig arbeid.
Hvorfor vil ikke LNU utbetale Frifondstøtten til SOS Rasisme?
20. august kom LNU på kontrollbesøk til SOS Rasisme, dette besøket resulterte i et brev datert 25.09.09.
Brevet datert 25.09.09 fra LNU inneholdt en rekke anklager mot SOS Rasisme, mange av disse anklagene hadde ingen relevans i forhold til Frifond og SOS Rasisme. LNU har rett til å føre kontroll med Frifondmidlene, men det er ikke slik at LNU har noen altomfattende tilsynsrett med norske barne- og ungdomsorganisasjoner.
Dette brevet ble besvart fra vår side 23.10.09. I dette brevet tilbakeviser vi grundig alle anklager og viser at vår praksis er i samsvar med retningslinjene som er laga for ordningen og at alle våre rutiner er innenfor anbefalingene fra LNU om Frifond.
Vårt svar var på tross av dette ikke godt nok for LNU, de sendte oss et nytt brev datert 02.12.09.
I dette brevet skriver LNU at de ikke aksepterer noen av de forklaringene og dokumentasjonen som vi sendte i brevet datert 23.10.09.
Men, de skiller ut det som de omtaler på denne måten:
«…prioritering av de viktigste forholdene i Frifondforvaltningen til SOS Rasisme i 2008…»
Disse forholda var som følger:
1. At SOS Rasisme ikke hadde utbetalt 95 % av Frifondmidlene til sine lokallag dette året. Dette er helt feil, SOS Rasisme har på tre måter dokumentert at dette har skjedd:
* Vi har levert særattestasjon fra vår revisor, han har grundig gjennomgått vår utbetaling av Frifondmidler til lokallagene og han er helt klar på at dette har skjedd.
* LNU har hengt seg opp i at konto 4600 i vårt reviderte regnskap ikke viste de samme tallene som særattestasjonen.
LNU har aldri bedt om at Frifond skal spesifiseres i en egen konto i regnskapet. I tillegg er det slik at vår revisor har gjennomgått regnskapet på nytt og har i detalj forklart hvorfor denne kontoen ble som den ble.
* SOS Rasisme har også i detalj forklart hvordan utbetalingen av Frifondmidler har skjedd.
o Med brevet var det disse vedlegga:
+ Særattestasjon fra revisor
+ 125 erklæringer fra våre lokallag
+ Særattestasjon for våre medlemstall 2006
* I tillegg har vi kontakta de 131 lokallaga som fikk Frifondmidler i 2008, 127(2 av disse fikk vi inn etter at brevet ble sendt LNU) av disse fikk vi kontakt med i løpet av de 5 dagene vi jobba med dette, et eksempel på denne erklæringen ligger vedlagt.
2. At SOS Rasisme hadde levert grunnlagstall til LNU som ikke var korrekte. Dette er helt feil og vi har dokumentert dette i brevet datert 09.12.09.
LNU har alltid bedt om de samme tallene som Fordelingsutvalget bruker, de har derfor bedt oss om å sende inn denne særattestasjonen. Denne særattestasjonen er fra 2006, Frifondstøtten har alltid blitt utbetalt med bakgrunn i to år gamle tall. LNU har alltid utbetalt støtten til organisasjoner med bakgrunn i disse tallene.
På tross av dette sendte LNU oss et brev datert 19.12.09, der de trakk tilbake tilsagnet for Frifondstøtte for 2009.
Dette har sjølsagt satt våre lokallag, som beskrevet i første avsnitt i en vanskelig situasjon, vi henviser i den sammenheng til et nyhetsbrev som har gått ut til alle medlemmer i Trøndelag – se side 3.
For å undersøke muligheten for å løse opp i denne floken og for å se om det var mulig å komme igjennom med saklig informasjon ble det avtalt et møte, dette ble avholdt i Haugesund 20.01.10.
I etterkant av møtet fikk vi et nytt brev fra LNU, vi besvarte dette brevet 10.02.10.
Vi har også sendt saken videre til LNUs klageutvalg – vår redegjørelse til dem finnes i brev datert 10.02.10.
Egen temaside: Angrep på oss – våre svar
SOS Rasisme har fått anledning til å komme i klageutvalget mandag 1. mars, vi har fått innvilga 15 minutter med klageutvalget fra 07.45 til 08.00.
Vil gå til rettsak mot LNU
Hvis klageutvalget ikke endrer avgjørelsen og gir oss Frifondstøtten for 2009 slik at vi kan bringe denne videre til våre lokallag så vil vi gå til rettssak mot LNU. LNU har helt uten noe form for saklig grunnlag fratatt våre lokallag Frifondstøtte, dette er sjølsagt helt uakseptabelt for SOS Rasisme.
Hele denne prosessen er som henta ut fra en roman av Kafka, uansett hvor mye saklig dokumentasjon vi bringer frem så klarer vi ikke å trenge igjennom hos LNU.
Hele prosessen viser at LNU ikke på noen måte er i stand til å dele ut en så stor pott penger til mange organisasjoner på en ryddig og nøytral måte.
Oppdatering 01.03.2010 kl 12.30
Vi fikk nei i ankeutvalget, mandag 1. mars. De fant ikke grunn til å oppheve det som administrasjonen hadde bestemt om vår Frifondstøtte for 2009.
Det var altså ikke nok for klageutvalget. Dette klageutvalget er ikke uavhengig av LNU. To av fire som satt i utvalget sitter også i styret i LNU,de andre har også sin bakgrunn i LNU. Utvalg med en sånn sammensetning går ekstremt sjelden i mot administrasjonen.
Det er sjølsagt dumt. Selv om vi ikke hadde store forventninger til klageutvalget hadde vi håpet til det siste å unngå en lengre prosess med rettsak og søksmål.
De som først og fremst rammes av dette er våre lokallag. Dette betyr at det blir vanskeligere å gjennomføre lokalt antirasistisk arbeid.
BREAKING NEWS! - mesterverket - SOS RASISME IKKE MELD INN KAMERATEN MIN
- utgis gratis som ebok - den kan lastes her!
Abonner på:
Innlegg (Atom)